一部名为【威海瑾玺事件】的视频火了。这部以民营企业为视角揭露地方政法系统性腐败利益链的运作方式的纪录片，除了犀利的主题外，最特别的就是素材基本都是真实的录音、录像——是5年的时间里瑾玺公司员工用监控以及手机拍下的与地方势力、派出所警察、案件司法人员交涉的过程。
可以说，整个视频是对一个围绕政法系统保护伞为核心所组成利益集团，通过在各种环节中包庇黑恶势力、并协助他们谋取不正当利益的完整的证据链。
如果没有这些录音、录像，通过单纯的叙述，可能外界看来这就是一起因工程款项结付争议而引发的民事纠纷。然而，新闻姐说过“唯有细节才是真相，唯有真相能还公道”。
“政法系统保护伞通常不是一个人，而是一个由政法相关的多个部门的成员组成的利益集团，他们当中任意一个环节，随随便便的一个操作，可以给一家民营企业制造怎样巨大的伤害，是寻常人无法想象的。”瑾玺总经理林甜说。
“因为他们熟谙法律所以极难被取证，即使受害者损失重大，但是却有苦难言。”
恰恰是【威海瑾玺事件】中的细节，向我们展示了事件的隐藏的一面，揭示出了隐藏在我们周围的险恶与黑暗—— 一个沉淀在地方上的政法系统中的“利益集团”是如何一环扣一环，用无数个程序中的偏颇，去制造结果上的巨大偏差的。
隐藏至深却恶性极大。
【威海瑾玺事件】背后是一场政法系统保护伞缔结的利益集团针对民企实施的敲诈
2017年11月底，在合同期内，施工未完成的情况下，永卓收到瑾玺分批付款的50万元的当日，瑾玺公司负责人遭遇永卓毕崇彬为首的十几人以跟踪、辱骂、要挟、挂横幅的形式索要远高于其实际施工内容的550万的工程款。永卓控制人致电瑾玺负责人说：“不给550万，你就不用在威海干了。”
永卓毕崇彬在此之前曾向其公司内外的多人多次提到，自己有一个大哥在威海市政法委当二把手。最嚣张的是，在永卓收到款项的当日开始讹要550万之际，瑾玺工地依旧有其他土建队伍在正常施工，永卓派人站在铲车下，永卓法人武永强要挟在场的多名工人说：“你们必须停工，不停工的话我让我们老板找派出所把你们全部都抓起来。”
瑾玺事件中瑾玺公司员工在各种场合下面对公安、法院等部门时的取证意识，也就因此而来。
瑾玺向永卓提出，其索要的工程款远高于实际施工内容，要求永卓先配合验收，验收一笔付一笔。永卓一伙坚持索要550万，并以连续不间断的以涉嫌黑社会的手段持续了半个月，期间4次报警，皆是威海市临港区草庙子派出所同一宋姓警察出警。
2017年12月14晚，永卓毕崇彬再次带了十几名自称永卓工人的人来到瑾玺位于威海临港区科技孵化器七楼的办公室，踢门，要求一伙人拿着被子睡在瑾玺办公室，扬言要出人命。瑾玺员工在危机中再次拨打110报警，在这一次的报警中，依旧是草庙子派出所的宋警官出警。这一次在警察面前瑾玺董事长被打倒送院，瑾玺的正常经营被全面切断。
在当时现场林甜用手机录制视频中可以看到，毕崇彬等人底气十足，即使面对草庙子派出所的警察，也是气定神闲、安然不动的翘着二郎腿、掐着烟坐在瑾玺总经理的位子上，当着警察的面坦言其跟踪围堵拦截瑾玺负责人的手段，说：“我他妈抓了十来天，到今儿跟了两天，四个车跟两天。”
随即，警察当着瑾玺公司负责人的面明确表态“没有看到明显违法的行为”，只是表情比面对永卓毕崇彬时冷峻了许多。后来，就是瑾玺董事长被打倒送院，一伙人跟到医院高声谩骂索要550万，然而毕崇彬等人没有被警察采取任何措施，与警察先后有说有笑的从瑾玺办公室离开。
执法不力与蓄意包庇，对于永卓背后的利益集团而言只在上传下达的一言之间，通过改换性质就不需要为自己的行为付出代价。但是对于瑾玺这样一家民营企业而言是经营被切断，经济上的上百万损失。
在威海市委的关注下，该案件于事发两年后的2019年12月20日由威海临港区公安分局以永卓一伙涉嫌寻衅滋事的罪名进行了立案。即使在立案以后，永卓背后的保护伞依旧在案件调查过程中干预程序，暗箱操作实现“压案不查”。
商场当中不乏有心人专门通过阴谋诡计来实施掠夺，但是敢于公然的在法律的边缘横跳的不多，反复横跳过后却每每全身而退的就更罕见了。毕崇彬就是这样的人，可以在警察面前把人打倒下却不被采取任何措施，也可以在判决书下来前事先知道判决结果，甚至可以策动执行局来在关联案件的庭审中来言之凿凿的要把瑾玺总经理带走——目的是阻止其参加庭审，把案子办成铁案。
讹要的要求不被满足，永卓以及其背后的政法系统保护伞，在后续的在威海市环翠区法院的诉讼中也通过强占工地、虚假诉讼、超额查封、恶意拖延质量鉴定等手段，兼用不作为与滥作为的一连串手段，刻意为瑾玺制造了很多的困境——破坏了企业在政府扶持、银行贷款上的合作交流空间。在随后的5年里，瑾玺遭到了地方势力连续不间断的滋扰，连基本的稳定都没有，更加的无法正常经营、发展。一家民营企业，因为一起简单的工程纠纷，被逼入绝境。
商人都有承担风险的觉悟，明白“危中有机”的道理，然而真正让民营企业家心生怯意的是隐藏在阴暗处对人敲骨食髓的黑恶力量。
用“斑鬣狗捕食水牛的方式”去解读【威海瑾玺事件】
斑鬣狗是非洲大草原上最“臭名昭著”的食肉动物，而它卑鄙的名声与两方面有关：第一，斑鬣狗经常以多欺少，抢夺独居食肉动物的猎物；第二，斑鬣狗喜欢“掏肛”的攻击方式。
喜欢看动物世界的朋友们，能够经常看到一群斑鬣狗围捕水牛。在斑鬣狗组团作战的过程中，不会像狮子一样采取一击毙命的形式猎杀水牛，而是采取拖延的消耗战，水牛想逃跑的时候被鬣狗围追堵截，前后夹击，一点点不停阻断水牛逃跑的生路。趁水牛自顾不暇的时候转身偷袭后方，撕咬野牛的肛门。令人讨厌且残忍的“掏肛”，让水牛在死之前还要体验痛不欲生的悲惨时刻。
“政法系统保护伞通常不是一个人，而是一个由政法相关的多个部门的成员组成的利益集团，他们当中任意一个环节，随随便便的一个操作，可以给一家民营企业制造怎样巨大的伤害，是寻常人无法想象的。”瑾玺总经理林甜说。
这跟【瑾玺事件】中，永卓背后的“利益集团”采取的手段很像，通过做透政法关系，在公安、法院等多个环节，通过制造程序上的偏差，消耗民企。扼制民企的脖颈。如果拒绝其讹诈要求，就不断扩大你的损失，让你寸步难行，甚至整个企业倒闭。
而他们依旧可以通过在执行环节“食腐”获利。比方说在瑾玺的案子中，环翠区法院坚持不顾重大质量问题多次判定瑾玺全额支付永卓工程款，就是为了把瑾玺整个企业拖垮后，在对瑾玺的资产拍卖的环节，让永卓及其背后的保护伞及利益集团获利。
消耗是最阴狠的手段，也是最卑鄙的手段。同时，【瑾玺事件】也对政法系统保护伞对中国法治社会建设所造成的巨大破坏力揭开了一个视角。
变革之中，【威海瑾玺事件】带给我们的是新的视角、启发
党的二十大报告将全面推进依法治国单列并重点论述，进一步凸显了法制的重要地位和保障作用，在社会上激浊扬清、抑恶扬善。法治社会的构筑需要自上而下和自下而上相结合的互动模式。
黑恶势力不是不可战胜的，其背后的保护伞是被党、被人民所共同抵制的。
“如果说极端暴力事件是一颗异物，那在这一杯水中，人人可以看到，会被毫不犹豫的剔除；那瑾玺事件背后影映射出的地方政法系统性腐败所形成的利益集团则如无色无味的毒，隐匿了特征，悄悄的溶于水中，然后饮者深受其害，观者也自胆寒。他们一手塑造了地方的规则，营造了风气，只手遮天. 不过外界看来这却是一杯再普通不过的水，无法团结起来抵制抗争，这种现象任由其发展，最终结为社会大患。”瑾玺总经理说。
“法治社会建设从来不只是国家与党的事，是需要我们每个人共治共建的事，需要上下同欲，我们共同努力才可以做到！”
对于瑾玺事件真正的正义还没有降临，但是当这一切被昭然的摆在大众面前时，就已经是正义的一大步。
